lunes, 24 de diciembre de 2012

LA MORAL OLVIDADA


"La moral olvidada" es un documental de 20 minutos sobre la liberación animal dirigido por Laia Fuentes Muniesa.

Durante muchos años ha habido, a lo largo de la historia, grandes defensores de los animales. Hoy en día todavía están presentes sus pensamientos entre nosotros.

Cuatro personas entrevistadas (la Jefe de Proyectos en Agencia de Ecología Urbana de Barcelona Carmen Maté, el filósofo Jesús Mosterín, la activista de "El Hogar de Luci" Elena Tora y el nutricionista David Gasol) nos adentran en una tertulia agradable pero que no nos dejará indiferentes, tratando aspectos como la ética, la salud, la ecología y el comportamiento de especies animales no humanas tanto en estado natural como artificial.

Las localizaciones de este documental han sido Barcelona y Madrid, San Agustín de Guadalix (Escuela santuario El Hogar de Luci).


LA MORAL OLVIDADA



11 comentarios:

  1. Fumas?...no deberías, implica tortura para muchos animales humanos y no humanos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verdad que me cuesta entender cómo algunos os pasáis por aquí dando cosas por hecho. Aparte de que es imposible ser 100% vegano no porque no sea viable sino por cómo funciona de momento nuestro sistema, te diré para tu información que no fumo, pero que hay marcas como "American Spirit" que por un lado no experimentan con animales y por otro lado sus beneficios van dirigidos en gran parte a los marginados indios americanos.

      Eliminar
    2. Una cosa es ser 100% vegano y otra muy diferente es apoyar la sociedad de consumo, responsable de que los animales no humanos sean tratados como objetos. El tabaco es una muestra de esa explotación, amén de la tortura que soportan para testar sus efectos nocivos.
      Si el tabaco que fumas es diferente y sale de esas directrices deberías especificarlo para no dar pie a malentendidos, digo yo...ya que tu blog va encaminado hacia unos principios éticos.
      O me equivoco también?

      Eliminar
    3. Repito: No fumo. Aparezco en muchas fotos fumando porque adoro el humo y me parece bello. ¿Utilizas teléfonos móviles? ¿Sabes que llevan un metal por el que 2 países se están masacrando mutuamente? ¿Conduces o usas transporte público que utiliza gasolina y que hace más daño que el tabaco? ¿Te niegas a tomar nunca ninguna medicina farmacéutica aunque estés en contra de ella a riesgo de tu salud aunque sabes que millones de animales no humanos están sufriendo por culpa de ella? ¿Te aseguras absolutamente siempre de que todos los productos de higiene y de limpieza del hogar que usas no estén nunca testados en animales? Y así podría seguir hasta ni sé cuándo.

      No te equivoques. En primer lugar este blog no va dirigido exclusivamente a la defensa de los animales no humanos, y si no no tienes más que ver las entradas a la derecha. Ése es sólo uno de los puntos. Este blog es totalmente personal y trata sobre todo lo que me preocupa. La defensa de los derechos de los animales no humanos es un punto más, sumamente importante, pero no el único. Y en segundo lugar yo no tengo por qué especificar nada ni justificarme ante nadie por nada, únicamente ante mí mismo y ante aquellos a los que les puedo hacer daño, para empezar porque esta entrada y este documental no tratan sobre el tabaco, y para terminar porque como ya he dicho cansa bastante que deis cosas por hecho sin que ni sepa yo quiénes sois ni sepáis vosotros nada de mí, porque a pesar de haberte dicho claramente que no fumo, tu sigues diciendo "si el tabaco que fumas es diferente...". Hay que aprender a leer.

      Eliminar
    4. Para ser más claro. Este blog trata sobre mí y todo lo que me interesa, pero de mí cuento lo que quiero, no todo, faltaría más. Hasta el momento jamás he hablado sobre el tabaco, no sé si has sacado el tema únicamente por la foto de mi perfil, pero evidentemente que sé que la mayoría de marcas de tabaco se testan en animales no humanos. Soy vegano y no soy fumador, pero siempre tengo un paquete de "American Spirit" para fotos. Cuando doy información sobre algo relacionado con los derechos de los animales no humanos, lo dejo ahí y respondo si es que alguien me dice algo en contra, pero hasta ahí. De justificarme ante gente que no me conoce, nada de nada, porque además evidentemente a lo largo de mi vida mis hábitos se han ido modificando.

      Otro ejemplo más, que no se suele utilizar, referente a la sociedad de consumo, y lo formulo en forma de pregunta porque así lo has hecho tú, pero no porque me tengas que responder. ¿Vas alguna vez al cine o ves películas que han sido rodadas en celuloide sabiendo que la película fotográfica lleva gelatina animal? Podría llevarla vegetal, sí, pero de momento no se ha hecho.

      De tus comentarios deduzco que quizás te falte más información a ti que a mí.

      Eliminar
  2. Me parece estupendo todo lo que cuentas, pero creo que si alguien tiene un blog en la red es para que se lea y , en ultima instancia, para interactuar con gente que posiblemente no conozcas.
    No entiendo, si no fumas, por qué dejas que quien te vea piense lo contrario, a juzgar por tu foto. No creo que sea algo de lo que alardear, ni decorativo. Más bien indica una actitud claramente consumista, aunque no lo seas. Con esa imagen menosprecias a los seres que sufren por ello, es importante mostrar que el tabaco es otra estupidez más del ser humano y no un elemento estético o de distinción.
    El hecho de formar parte de una cadena de consumo que evidentemente nos ha sido impuesta, no significa que esté de acuerdo y muchísimo menos que la apoye. Siempre que tengo alternativas opto por lo que menos perjudique a nadie.
    En cualquier caso, si no quieres opiniones no es muy prudente tener abierto el blog al público,no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no quisiera interactuar, efectivamente tendría el blog cerrado, pero resulta que estoy interactuando contigo y además te he dado información que desconocías.

      Lo que piensen sobre mí siempre me ha dado igual, de ahí que te haya dicho que yo me justifico ante mí mismo y ante quienes puedo dañar, no ante quienes no conozco de nada.

      Yo también cuando tengo alternativas opto por lo más ético, como te lo he dicho ya las suficientes veces en el caso del tabaco.

      Respecto a tus axiomas en torno a la estética, yo que soy escritor, fotógrafo y estudiante de Historia del Arte y Teoría del Arte, sinceramente paso. Que todos los animales con sistema nervioso sufren, es objetivo, como lo es que nuestro sistema contribuye a su sufrimiento, sobre lo que desde que abrí este blog me he mostrado en contra y contra lo que lucho desde que me hice vegetariano a los 16 años y vegano a los 30 a medida que iba recopilando y asimilando información que de hecho siempre muestro y explico en mi blog. Pero que el humo y el tabaco "no sea estético" y que sea una estupidez es una impresión subjetiva, no objetiva, y sumamente subjetiva es tu impresión de que por minucias como que aparezca fumando en una foto sin que te informes sobre los beneficios que alguna marca de tabaco destina a grupos desfavorecidos sin que haya sido testado en animales, yo tenga una actitud consumista y que menosprecie a otros seres (¿¿¿???). También será una impresión subjetiva mía, pero meterse en el blog de un vegano dando por hecho cosas falsas para meterse con él y criticar su sentido de la estética ayuda muy poco a la causa, pero una cosa es la causa y otra cosa soy yo. Yo me represento a mí mismo. Estoy muy cansado, no sólo como vegano sino también como gay, entre otras cosas, de que supuestamente haya que representar a ningún colectivo al completo. La manera en que has entrado es la que me ha hecho responder rudamente, porque si no yo puedo tranquilamente dar aquí mismo un listado de todas las marcas que testan o no en animales, actitud que por cierto va fluctuando y hay que revisar constantemente. Que tengas claro que el tabaco es un invento humano estúpido a pesar de que la planta ya existiera antes de la aparición de los humanos y es consumida desde el desarrollo del mal llamado "homo sapiens" es cosa tuya que yo no comparto, pero si lo que te interesa es que el producto dañe o no a otros animales me extraña que no me hayas preguntado por el tinte rojo. Para una liga antitabaco busca otro blog, porque lo que suelo llevar bastante a rajatabla, cosa que en este momento y porque estoy interactuando no he parado pero ahora sí pararé, es que en cada entrada se hable de lo que trata la entrada, y de momento no he creado ninguna exclusivamente sobre el tabaco y/o las drogas en general relacionándolas con la ética con la que no tienen nada que ver si uno sabe de dónde provienen y hace consigo mismo lo que quiera siempre que no dañe a otros, que son las bases de una persona liberal como yo, y sobre eso sí que hay entradas. Si vas a hablar sobre el documental hazlo aquí. Si vas a seguir hablando sobre otros temas remítete a otras actualizaciones.

      Eliminar
    2. Hombre, pues tuve el impulso de escribir en este post para hacer esa pequeña anotación sobre el tabaco cuando leí el título con esa foto tan impactante y mi vista se desvío hacia la derecha, para ver con asombro que quien posteaba eso estaba exhalando humo por su boca. Si no, no me habría atrevido a desmerecer tu discurso documentado y habría ido a otro donde se hablara de tabaco, cosa que no es mi intención.
      Pero da la casualidad de que también estoy harta de frivolidades y contradicciones sobre el veganismo y posturas éticas, gente contradictoria que dice unas cosas y hace otras. Está muy de moda ponerse etiquetas, la de vegano la que más, por lo visto.
      Parece que diciendo "soy vegano" ya estás marcando una jerarquía superior, y cuando hablas de "favorecer a la causa" ya lo arreglas del todo. Al menos es lo que se percibe en tu respuesta. Después dices que estás cansado de representar a un colectivo? hmm...no sé, veo alguna que otra contradicción por aquí.
      Pero no te ofendas conmigo,hombre! que no debo ser yo precisamente el objeto de tu ira. Ni como animales, ni los utilizo (en la medida que puedo) ni estoy en contra de la homosexualidad, ni de la libertad de expresión. Por eso me atrevo a dar impresiones. Y que el tabaco no es estético es una de ellas, efectivamente. Me parece reprochable que mientras se afea la conducta social en un sentido, por otro se actue igual. Eso lo veo a cada rato, gente reprochando el abuso de otros animales no humanos y de repente te das cuenta de que apoyan marcas como Coca-cola, visten ropa de multinacionales explotadoras y fuman tabaco...bah, un fiasco!
      Y si, esa era mi opinión, tu puedes tener la tuya también, pero ser coherente es importante para tener cierta credibilidad...
      Ha sido un placer charlar contigo, que tengas un buen día!

      Eliminar
    3. Mira Ine, no tiene sentido relacionar el veganismo con que expulse o no humo por la boca (¿cuántas veces tengo que decirte que te informes sobre marcas de tabaco no testadas en animales no humanos?) y no me preguntes por si el tinte del pelo y el maquillaje son de marcas testadas en animales o no. No me importa si eres o no anti-tabaco, que dejas en evidencia que sí lo eres. Yo soy anti-experimentación en animales no humanos, pero no anti-tabaco per se. La estética es la materialización exterior de lo que uno siente en el interior. No hay nada de frivolidad.

      No hay ninguna contradicción en mi postura, y tu percepción de que marco una jerarquía es eso, una percepción. Soy vegano, gay, mido 1'65 y tengo los ojos marrones. Los 4 datos son reales y objetivos y con ninguno trato de parecer superior a nadie (no sé si tú pretendes parecer superior porque no fumas y eres el súmmum de la coherencia únicamente por eso a pesar de como ya he dicho en otros comentarios sin que hayas contestado, es más que probable que utilices transportes con gasolina, utilices prendas de vestir sin comprobar el 100% de las veces que no provienen de la explotación a algún grupo desfavorecido, que esa ropa, tu corte de pelo y la decoración de tu casa, EVIDENTEMENTE corresponden a tu sentido de la estética inherente al ser humano, tomes alguna vez medicinas que probablemente han sido testadas en animales, utilices móviles que llevan un metal por el que 2 países se están masacrando, que para firmar en contra ya creé una actualización, veas películas y/o documentales rodados en celuloide con película fotográfica que lleva gelatina animal, etc., y si haces todo eso yo no creo que dejaras de ser coherente, pero según tus argumentos, sí).

      Se sigue viendo que no me conoces absolutamente de nada y que sigues sin aprender a leer, yo que odio las etiquetas, pero es que si uno es vegetariano o vegano, no hay etiqueta sino un dato objetivo. Me informo sobre si lo que utilizo está testado en animales o producido mediante la explotación de grupos desfavorecidos, pero al mismo tiempo si tengo que tomar una medicina aunque no pare de firmar para que se abandone la experimentación animal, la tomo, y no hay nada de contradictorio en ello porque haciéndome ermitaño para abandonar el sistema no ayudaría a ninguna causa (sí, utilizo ese término y no me considero superior por ello) ya que hay que hacerlo desde dentro del sistema, como no hay nada de contradictorio en que yo crea que mi imagen, a la que tú le das más importancia que yo, no tenga que ser la "adecuada" para representar a cualquier colectivo porque de hecho no represento a ningún colectivo (no soy tan pretencioso). Soy coherente y sí me cabreo porque lo que piensen de mí me da igual, pero que se metan a "mi casa" (mi blog) a meterse conmigo a título personal tachándome de falsedades sólo por una imagen, lo que me hace pensar en tu superficialidad, molesta. Y tú sigues refiriéndote a mi imagen y al tabaco en general al que recurres dando por hecho que siempre está testado en animales, con lo que demuestras desconocimiento hacia un tema y desconocimiento hacia mi persona, sin aportar absolutamente nada ni dar ni una sola opinión sobre el documental y su contenido, o si te parecen coherentes o no los argumentos, con disparidades entre sí, de los 4 entrevistados, con lo que se comenzaría una interactuación más interesante y productiva que no la que provoca tu superficialidad. Concretamente en torno al tabaco, soy colaborador de una asociación animalista en la que hay fumadores, y sea la que sea la marca que fumen, no los prejuzgo, ni sé si son adictos, si están intentando dejar de fumar, si piensan no dejar de fumar nunca pero pasarse a otra marca, o lo que sea. No me siento superior a ellos, aunque de tus "argumentos" parece deducirse que tú sí. No dejan de ser coherentes porque fumen, que te repito por enésima vez que yo no, ya que tú si no los conoces no tienes ni idea de sus circunstancias.

      Eliminar
    4. Por cierto, incluso una de mis actualizaciones va dirigida en contra de las etiquetas, así que míralo todo un poco mejor antes de seguir metiendo la pata, que no hay nada como leer en lugar de prejuzgar y dar por hecho falsedades sólo en base a una imagen.

      Si creo una entrada que hable sobre mi persona tendré que aceptar que me hablen sobre mi persona. No es el caso. Desde ahora todos los comentarios que no tengan que ver directamente con el documental "La moral olvidada" serán eliminados.

      Y para terminar, un vídeo bastante gracioso que precisamente habla sobre la incoherencia de grupos como Greenpeace, que te vienen con el tema del tabaco cuando han salido de un coche conducido por ellos mismos como si no contaminara más que el tabaco: Videomensaje para la gente de Greenpeace

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar