Hace sólo 2 meses que hablé de cómo un amigo gay que se folla lo que se le pone por delante fue tan hipócrita como para escandalizarse de mis fotografías de contenido sexual. Bien, pues esta vez un amigo mucho más antiguo al que conozco desde que comencé a estudiar fotografía en Barcelona en el año 2000, época en la que la temática de mi obra, que él valoraba y con quien he llegado a realizar una exposición conjunta, era la misma, me ha bloqueado en Google+ justificándose con las siguientes palabras: "Referente al envió de tus fotos ... He de decirte que siempre que sea arte para crear serán bienvenidas pero también me has enviado fotos de penes, masturbaciones y eyaculaciones que como hetero han dañado mi sensibilidad." ¿Cómo alguien que me conoce desde hace 15 años puede malinterpretar mi arte que no está pensado para dirigirse, por lo menos únicamente, a los gays? ¿Acaso los heterosexuales no tienen erecciones y eyaculan? ¿Cómo tuvo este amigo pues a sus hijos? ¿Acaso todo el que tiene hijos termina haciéndose del "foro de la familia"? ¿Con qué derecho se molesta además al intentar hacerle ver que el que debería de estar molesto soy yo por el insulto implícito que hay en sus palabras hacia cualquier orientación sexual que no sea la hetero? ¿Cómo tiene los santos cojones de insinuar que lo que hago no es arte ni creación? ¿Tendría los mismos cojones para decir que la obra de gente como Mapplethorpe no es arte? ¿Es que no se da cuenta acaso de que la manifestación física y biológica más análoga a la creación es precisamente el sexo y que con mi obra lo que intento es hacer frente a las enfermedades potencialmente mortales que lamentablemente tengo mostrando que mi cuerpo vive y juega? ¿Se escandalizan acaso los gays ante las manifestaciones heterosexuales? Uno de mis fotógrafos favoritos sin ir más lejos es Saudek. Yo interpreto las fotos heteros explícitas como una manifestación de la
vida al igual que las homo. Hace mucho tiempo que tengo la intención de
que mi tesis de final de carrera de Historia del Arte verse sobre la
moralina, el escándalo, la censura y el tabú en torno al cuerpo que reina hoy en día
en las redes sociales con la consiguiente imposibilidad de mostrar muchas veces mi
arte que no pinta absolutamente nada en una página porno. Mientras tanto, como diría Diamanda Galás, al diablo hay que llamarle por su justo nombre: Impotente, Homófobo, Hipócrita y Cobarde. Hay actitudes que cada vez tolero menos, así que mientras las siga percibiendo exageraré más mi arte, y a todos vosotros que actuáis así sólo os diré una cosa: COMEDME EL CULO.
Autodesnudos realizados este mes de julio
Diamanda Galás: "This is the Law of the Plague" (live)
josusein.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario