El Versus por el Versus: The Invasion of the Body Snatchers

Es que están utilizando la ciencia sesgadamente para justificar su ideología.

Es que están utilizando la ciencia sesgadamente para justificar su ideología.

Es que están utilizando la cultura sesgadamente para justificar su ideología.Si acabas de descubrir eso como si no fuera el pan de cada día, voy a empezar a pensar que no era yo quien estaba en una Torre de Marfil. Si niegas que se dé uno de los dos supuestos y que sólo existe el otro (que será el que te conviene), quizás estés usando cualquier ideología, la que mejor te venga, para tratar de imponer tu ideología. No eludas el quizás, que está para algo. Pero si llamas a tu ideología VERDAD (¿la escribes en mayúsculas?) el quizás se hace más chiquitico y transparente.

No te equivoques. Pienso y siento demasiado (se puede pensar y sentir demasiado), porque desde que que no salgo de mi cuarto desde hace tres años por una depresión diagnosticada no hago otra cosa, siempre luchando para que no sea ese demasiado el que me empuje a la fase severa.

En fin, que lo que estoy diciendo es que pensar sobre todo y leer sobre todo (incluso leer a quien piensa como que más bien poco) no implica aparecer en todos los debates, porque no me interesa competir con nadie. Ojalá todos lo logremos.

Un "ojalá" muy ingenuo, cierto. Porque la gente que se ha quedado en las dos primeras frases no busca ninguna verdad, ni científica ni cultural, lo que busca es el Versus por el Versus, y lo pondrá entre natura y cultura, entre biología y psicología, entre objetividad e ideología... Si seré gilipollas que cuando lo veo siento pena por Versus, siento hasta su dolor por haber sido encajonado a la fuerza donde nunca perteneció obligándosele a ocupar el lugar de un hilo, el que hilaba, unía y daba sentido a esos conceptos que tanto sufren cuando los separan. Ética, era el nombre del hilo. No sé dónde está, si sólo le han quitado los nudos de los dos extremos y simplemente ha caído al suelo, o habrán sido capaces de darle un tijeretazo por la mitad. El caso es que Versus es un grandísimo cabronazo al que odio, el dolor por su encajonamiento es espontáneo pero fugaz, y en cuando lo veo salgo echando hostias. Es que no les tengo ningún cariño a los Body Snatchers. No existe ningún humano que pueda eludir natura y cultura. Podrá odiar a uno de los dos, pero no eludir el hecho de que fueron quienes lo parieron. El jodido Versus y la invasión de los Body Snatchers se dedican a enfermar cualquier ideología sana hasta matarla y ocupar su lugar. Oyen reclamar objetividad, y aprovechan para exterminar a todos los sujetos. Así que no te quejes.

Era una frase hecha, ya sé que la objetividad pura de raza no tiene la capacidad de quejarse, eso sólo lo podía hacer la subjetividad, pero yo no quiero perderla. Estoy convencido de que no tiene nada que ver con egolatría, pero tampoco tengo tiempo de analizarlo porque como he dicho, en cuanto veo a Versus salgo echando hostias.

josusein.com

La cultura no es exclusiva de los humanos

Aunque afortunadamente ya se fue dejando de lado la idea de que el raciocinio, el aprendizaje y la solución de problemas mediante la lógica y la inteligencia no eran exclusivos de los humanos (este mismo blog está repleto de entradas al respecto), la idea de cultura sigue estando para mucha gente intrínsecamente ligada al ser humano, a pesar de los múltiples estudios que desde hace décadas indican lo contrario.

En 1998, Jesús Mosterín publicó su libro ¡Vivan los animales!, donde nos habla sobre qué es la cultura y en concreto sobre la cultura de los chimpancés:

"La cultura no es un fenómeno exclusivamente humano, sino que está bien documentada en muchas especies de animales superiores no humanos. Y el criterio para decidir hasta qué punto cierta pauta de comportamiento es natural o cultural no tiene nada que ver con el nivel de complejidad o de importancia de dicha conducta, sino sólo con el modo como se trasmite la información pertinente a su ejecución. […] Los chimpancés son animales muy culturales. Aprenden a distinguir cientos de plantas y sustancias, y a conocer sus funciones alimentarias y astringentes. Así logran alimentarse y contrarrestar los efectos de los parásitos. Tienen muy poco comportamiento instintivo o congénito. No existe una 'cultura de los chimpancés' común a la especie. Cada grupo tiene sus propias tradiciones sociales, venatorias, alimentarias, sexuales, instrumentales, etc. […] La cultura es tan importante para los chimpancés, que todos los intentos de reintroducir en la selva a los chimpancés criados en cautividad fracasan lamentablemente. Los chimpancés no sobreviven. Les falta la cultura. No saben qué comer, cómo actuar, cómo interaccionar con los chimpancés silvestres, que los atacan y matan. Ni siquiera saben cómo hacer cada noche su alto nido-cama para dormir sin peligro en la copa de un árbol. Durante los cinco años que el pequeño chimpancé duerme con su madre tiene unas 2.000 oportunidades de observar cómo se hace el nido-cama. Los chimpancés hembras separados de su grupo y criados con biberón en el zoo ni siquiera saben cómo cuidar a sus propias crías, aunque lo aprenden si ven películas o vídeos de otros chimpancés criando". (de ¡Vivan los animales!, Jesús Mosterín)

Existen numerosos estudios con respecto a la cultura de los chímpancés, principalmente, así como de los cetáceos, pero no tanto con respecto a otras especies. En el siguiente vídeo, el doctor en Paleontología y máster en Neurociencia y Biología del comportamiento, Antonio José Osuna Mascaró, describe las culturas no sólo de homínidos y cetáceos, sino también por ejemplo de los elefantes, superada ya la idea de que los humanos somos los únicos seres capaces de transmitir conocimientos.

biotay.blogspot.com